电子证据的法律定位是怎样的?
来来来
1、民事诉讼法(1991年)。在第63条证据的种类里,只规定了七种,物证、书证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验检查笔录,有“视听资料”,无电子证据这一证据分类。 其余两大诉讼法的情况也是如此。 传统的视听资料与电子证据在表现形式上是完全不同的。民事诉讼法制订在1991年,当时的中国法律实务界几乎没有计算机电子证据的念。到现在计算机技术发展的时代,是否可以把电子证据归入视听资料,在法学界是存在比较大的争议的。
2、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2001年)。 作为民事证据的权威司法解释,其第二十二条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的载体。 ”在这里,是把计算机数据作为视听资料。
3、最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定(2002年)其第十二条:“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定,当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料”。 从高法的这两个有关民事行政证据的司法解释看,最高人民法院是把计算机数据这一电子证据作为视听资料来看待的。 。
2021-09-23 17:31:24 1099查看 1回答
2021-09-23 17:48:11 220查看 2回答
2021-09-23 17:48:19 200查看 2回答
2021-09-23 17:48:19 195查看 2回答
2021-09-23 17:48:19 245查看 2回答
2021-09-23 17:48:19 210查看 2回答
2021-09-23 17:48:19 231查看 2回答