在美国，转基因食品有标注吗？如果没有标注，为何说美国人也吃？

气场

90年代，转基因食品在美国上市时，居民并不抗拒，甚至还有一种新鲜感，还挺有兴趣的。后来到2000年以后，不知道什么原因反弹起来（有说法是有机组织煽动）。美国的反转攻势比我们猛的多，他们每年5月25日会举行“反对孟山都”活动，全球50多个国家的400多个城市会响应。

（美国市民反对孟山都的转基因生物计划，并要求食品贴上标签。）

在美国，有九种作物和转基因种子是可商购的，这些包括：玉米、大豆、棉花、油菜、苜蓿、甜菜、番木瓜、夏季南瓜和土豆，转基因苹果也被批准商业种植，并将很快上市。

95％的甜菜、70％的棉花、88％的玉米和94％的大豆在美国是种植的转基因品种。

美国是世界上食用转基因食品的最大市场，70％至80％的包装食品含有转基因生物的成分，如玉米和大豆如淀粉、糖或油的成分，以及生产用于奶酪、发酵饮料和淀粉制品的酶。

一半以上的砂糖来自转基因甜菜；

在美国高达80％至90％的奶酪是使用由转基因细菌产生的凝乳酶制成的；

油菜是用于烹饪油、人造黄油，以及包装食品中的乳化剂；

转基因大豆主要用于动物饲料和大豆油，广泛用于加工食品和餐饮连锁指路人地图标注服务中心，大豆油占美国植物油消费量的61％，它也经常用于制造称为大豆卵磷脂的乳化剂，其存在于许多加工食品中，如黑巧克力棒和糖果。

转基因玉米在美国的许多不同的产品中出现，用于生产用于加工食品和饮料的许多不同成分，包括高果糖玉米糖浆和玉米淀粉，但全球转基因玉米的大部分用于饲养牲畜，一些也被转化为生物燃料。

2016年7月，美国国会通过GMO食品标签法案：农业部定义什么构成转基因食品成分，然后要求食品制造商标明含有这些食品的产品。

生产者可以从几个选项中选择：包装上的标签上的单词; 一个（尚未设计，法律不具体说明是否将是一个通用）; 一个1-800个数字。标签要让消费者可以获取关于产品转基因成分的信息。

根据这个法，我们看到：

许多常见类型的食品成分如油和糖将根据本法被免除标签，事实上玉米糖浆和大豆油在加工食品中相当普遍存在。

来自转基因的许多高度精炼的产品，如大豆油或油菜籽油，都不会被标注；

肉类和其他产品，如牛奶或黄油，来自消耗转基因饲料的动物，不一定要贴上标签。

转基因的新鲜食物并不常见，不过夏威夷的番木瓜和南瓜这些都必须贴上标签。

一些转基因农产品最近被美国FDA批准，其中包括苹果和土豆以及鲑鱼（虽然这些都没有到超市售卖），它们都被标记了。

另外，根据该法，非转基因生物有机生产的产品，法律现在允许有机认证的生产商在其产品上放置“无转基因生物”标签，而无需通过第三方验证。

【云种养APP—汇聚全国农技专家为你免费服务】

Athena

美国很大，不同的州政策都不一样，有的州不容许标注有的州必须标注还有的州可标可不标。

后一个问题就奇了，美国人吃含转基因食品跟标注不标注有什么关系？现在已经很清楚了，美国食品包含大量转基因农作物，而且多数都没有标注。提问者是否想说美国人只是在不知情的情况下吃的转基因而不是主动吃的？

事实是，美国人多数人根本不在乎食品里有没有转基因，因为他们比较相信美国管理机构的意见，相信转基因无害。

L.fall.love.wit

我在耶鲁大学专门做基因有关的生物学研究，我可以以我的专业知识告诉大家，基因转移现象普遍存在于生物界，有的是通过垂直转移，比如父母传给子代，有的是水平转移，比如不同物种互相转移，甚至动植物真菌跨界转移。每个人的基因组包含很多病毒基因，也是基因转移后的产物。我也可以证实美国人吃转基因了几十年了，癌症发病率和死亡率没有升高，反而显著下降。现在国内舆论一致反转，到底是有多反智？媒体固然有不可推卸的责任，但缺乏独立思考意识，不相信科学，才是愚昧的深渊！

浅喜

不管转基因对人体有没有毒害，关键是转基因的粮食不能作为种子来用，因此，从国家安全角度，要吃也得吃知识产权掌握在中国的转基因粮食，坚决不能吃进口转基因。另外，就算美国人吃转基因粮食，你怎么能够保证美国人吃的和出口的是完全相同的作物，加入的基因片段是相同的?

小妖

近日，黑龙江省大庆市食药监局下发通知，明确要求商家对转基因食品必须专柜销售，在显著位置进行明示。

对于转基因食品的安全性，目前国际上没有统一说法，但不管是否有危害，都必须要让市民知道自己吃的是不是转基因农产品，不能让市民在不知情的情况下吃进了肚子。

大庆市食药监局食品流通监管科工作人员告诉记者，今年5月份《黑龙江省食品安全条例》开始实施，《条例》中对转基因食品销售给予明确规定，按照省里要求，日前他们已经开始落实并组织全面排查。

“今后，商家对销售的转基因食用农产品和食品必须设立专柜或者专区并在显著位置进行明示，充分保障消费者知情权。”工作人员表示。

明示可采取设置标示牌或标示语方式，放置或粘贴在专柜、专区的显著位置，标示牌或标示语要标明“转基因食用农产品专柜(专区)”、“转基因食品专柜(专区)”字样。

另外，标示牌及标示语大小可根据设立的区域空间设定，但要符合“颜色醒目、字体清晰、位置明显”的要求。

商家如果未按规定对转基因食品进行专柜销售会有怎样后果?对此，工作人员表示，依据省《条例》的规定，对销售转基因食用农产品和食品未设专柜或者专区，或者未在显著位置进行明示的，将责令限期改正;逾期不改正的，处以五千元以上五万元以下罚款;情节严重的将责令其停产停业，直至吊销《食品经营许可证》或者《食品经营核准证》。

赵远娜

这个话题有意思，我也很想知道，但据我个人估计，应该有标识，不然那些转基因都专门出口了吗？要是这样的话，目的是什么就不用说了吗？至于为什么也会有美国人吃，我想绝大部分人是不会吃的，少部分人影响不大，毕竟基因不同啊，知道非典为什么偏对亚洲人尤其是中国人有效吗？想想那个时侯的国际环境就知道，也许100年都不会解密的。

盈盈

这个话题已经没有讨论的必要了，以崔永元为代表的挺转人士也还歇歇了。君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。中央决策已经制定，部委文件陆续下发，你喊破喉咙又有何用？再说关乎国计民生的大事，中央可能草率行事吗？洗洗睡吧。

season

转基因食品不能一概而论有毒没毒。水稻之父袁隆平说的很清楚，转基因有很多种，有些是没毒的，可以放心吃。有一种除虫害的转基因作物，虫子吃了会死，但人吃了会怎样还不确定。中国有抗病虫转基因棉花，因为不是用来吃的，所以也是安全的。崔永元抵制的应该是美国孟山都研究的除虫害转基因作物。中国研制自己的转基因产品是对的，但不应该进口美国的转基因作物。中国人的粮食还是要靠自己，不要依赖别人。看过西方人自己的采访视频，农民说种植过转基因作物的土地很难再种植其他农作物了，对土地伤害很大。

青春

美国转基因食品没有标识，如果要求标识就是对转基因食品不公平，农药的危害众所周知，为什么不要求使用农药的农产品标识？而至今为止没有任何证据证明转基因食品有害，所有反对的声音都是臆测，为什么要转基因食品标识？不过，最近听说有些州要求标识了。

桃子小姐

这个问题也没啥意思，美国转基因二十几年了，如果一直停留在实验室阶段，绝对不会有人吃 ，但是规模化的商业生产也有十好几年了，产这么多粮食都去喂了牲口、做工业原料了，你信？至于标记这是仁者见仁的事，大家都想要标注，国家必定会组织起草法律，标注不代表它不能吃，也不代表没有人会不吃，吃不吃随各人意愿，但是转基因技术必须要发展，转基因是把双刃剑，发展好了，有利的对着自己，发展不好只能等着别人挥着这把剑对着你了，

章鱼小肉丸

魔化转基因技术阻止不了这项技术的推广和应用。科技进步推动了人类社会的发展进步，转基因就是科技进步的成果。以农药和化肥为例，现在还有人反对农药和化肥吗？抱残守缺会被历史潮流淘汰！当年的西太后和大清就是前车之鉴。

那时花开

我在美国，刚到时觉得食品干净，还吃。可是看见满大街体型异，肥胖症者，本能感觉美国食物有问题，尤其是进出沃尔玛，麦当劳，肯德基 等快餐饮食的人，以肥胖，痴肥居多，才开始注意什么基因改造食品，，，普罗大众绝对是被迫或被欺骗吃转，西方发达国家只有美国人寿延降低，癌患增多，不是没有原因的。还是小心吃转吧

巴别

没有标注，美国人不吃，非法贩卖转基因食品，在美国是犯罪。。美国人吃的是非转基因的，美国的菜价比肉贵，美国的牲口吃转基因，美国的肉类相当便宜，有疯牛病，四肢翅膀鸡，六只退鸡等一系列非常奇的牲口病。。

B人的男人

感谢邀请，欢迎关注【爱农帮】！

转基因在美国销售都是明码标出来的，他们是自己选择购付款的转基因，怎么说呢，他们可能对转基因没有国人这么排斥，接受能力可能会更好一些。

其实他们也有不少的人对转基因排斥，转基因食品进行标注那也是后来执行的，最开始他们也是在不知道食品是不是转基因的情况下进行购付款的。还有就是加工后的农产品那些一般也是没有标识的，只有水果蔬菜之类鲜食的食品才会有标识。

其实在美国食用转基因食品并不是什么大不了的事情，转基因农产品估计已经占了60%以上了，为什么他们会食用转基因食品？因为价格便宜，大规模机械化生产转基因食品降低了劳动力，对于国外哪些劳动力匮乏的国家，转基因食品简直就是平民的救星。

想了解更多农业问题，可以在评论区留言提问，或者直接私信爱农帮咨询。

感谢关注爱农帮！

沧澜

美国的转基因食品有没有标注，我不知道。这里，我纠正一个概念。基因杂交和转基因不是一回事。基因杂交是同种属生物不同亚种间的自然融合，如杂交稻，不同肤色人种的婚配。而转基因是人工进行的，把基因片段的转移，跨种属甚至跨界。

fioro-

在美国，转基因食品没有特别标注，但非转基因食品一般都有non-gmo的标识。主要用于区别以当地有转基因玉米大豆油和糖等原料的制品。理论上说，这样可以防止潜在的致过敏源导致的健康危害或性命危险。美国人有相当一部分消费者在意转基因和非转基因食品的选择。但fda在大厂的公关下同意不做标签标识。最近有两个州通过立法要求必须做出标识。

小骨

你这个问题本身问得就有毛病。你自问自答了，还是强制性自己回答，这是对被问者的一个误解。如果没有标注，为何美国人也吃？你看见美国人吃了没有标注的转基因食品了？你肯定没看见，即便有吃的人，但肯定也有不吃的人，有挺转的肯定也有反转的！另外，美国对转基因食品标注的要求是非常严格的，而我国也要求，但是监管不力，很多很多很多还是不会标注的。所以你应该这样问：（美国转基因食品标注吗？如果没有标注？美国人会吃吗？）所以希望你不要用引导的方式误导头条读者！

吉吉

转基因食品没有标注，美国人也吃说明现在是安全的，我们知道生命体的诞生是一个漫长、自然的过程，问题是几百年或千年后转基因对生命体的延续会出现怎样的结果不能知晓。谁能看到发明炸药给世界和平带来的灾难，有谁预知核爆炸使生物发生了基因突变，抗生素产生了耐药性也给医学出了难题等等。我们在引进外国的东西同时也应看看国人的观点。

乱可爱一把

看到那么多推销转基因食品的文章，是因为转基因食品真的好吗？可以肯定不是，在全世界大部分国家都不能接受转基因食品的环境下却在这大力推销转基因食品，可以肯定大部分都是被雇佣而昧着良心收钱卖字。有害无害历史会评判，吃不吃是顾客的事，标注是应该的也是必须的，国家政府只要管好标注问题，其他就由市场决定。

来来

我之前和爱国作家周小平谈过“标注”这个问题。周小平就认为，标注“非转基因”确实是一种不正当竞争，目的是引诱消费者误以为“非转基因才是更好的，更安全的”。

周小平认为，如果转基因产品加了标注，或许还有一定的理由，因为转基因产品确实是区别于传统产品，虽然它在成分上其实与传统食品没有本质区别，但是“非转基因”的标注就显得不合情合理。因为，只要是不标注“转基因”，所有的食品都应该是“非转基因”，无需特别标注。

比如，假设你是一个在公司上班的博士，社会上有人造谣，说博士都是小偷。于是，公司规定所有博士学历以下的工作人员，必须在脸上写上“我不是博士”，意思是“我不是小偷”。这样，就是故意引诱大家产生一种错误的观念，认为“只有学历低的人，才是诚实可靠的人；凡是学历高的人，都是小偷”。这是涉嫌对博士群体的污蔑和侮辱。所以，周小平认为这种标注是很可恶的。

在逻辑上，特别标注“非转基因”也是不符合逻辑的。转基因技术只是技术的一种，以后还会出现更多的新技术，是不是全部要反标注一遍?

比如，从上海到南京要昆山——苏州——无锡——常州——镇江好几个站。有人付款了一张上海到南京的火车票，是不是要求火车票上一一标注好：非昆山站下，非苏州站下，非无锡站下，非常州站下…………

如果是北京到乌鲁木齐的火车呢?得多少个车站?得全部标注上?

我要说明一下，我支持给转基因食品标注，几乎所有的挺转者都是支持标注的。其实，2002年国家已经明文规定必须标注，早就给了消费者知情权。我希望这样的政策可以继续执行下去。

至于美国的转基因食品有没有标注，可以询问@海外美食作家冰清 。她已经解释的非常清楚了。

去去

我想大多数人都不了解什么叫做转基因，只知道转基因的农产品就是类似有毒的产品，既然转基因这么不好，那么哪里来的转基因农产品呢？

稻米粮食的生产，几千年来都会面临一些共同的问题，例如、多产品种、抗寒、抗虫、耐旱等等，而农作物的品种改良，依靠的都是嫁接、自然变种等等，也就是采用两个品种的公株和母株，嫁接出来新的品种，再对品种做各种测试，来研究新品种对各种环境、病虫害、产量、效果的差异，如果新品种达到要求，就等于找到了一个混血儿，能够借由种植新品种，达到更大的产量、更容易康病虫害等等的需求，这样就可以提高量产，借此达到粮食供应充足的目的！

而，嫁接技术是一种旷日费时的工作，新品种研发速度很慢，往往几年、甚至几十年才能碰到更好的新品种！于是，转基因技术就开始出现！借由基因的改变，来直接达到品种改变的目的，速度快，成功率高，于是在农业上又出来一个新的农作物品种，更多产、更抗病虫害等等！但是，他并不是混血儿，而是一种类似克隆的基因改变工程。

对于农民来说，种植更能抗病虫害的农作物，更能耐旱耐寒的农作物，更能保障收成，而目前世界上还没有能够证明转基因的农产品，会导致任何对人体的伤害，同时，然而却有间接的佐证，针对某些转基因的产品证实会出现不应该出现的过敏源，导致人体的不适！慢慢的也就出现了转基因食品是有毒食品的等号。

在粮食充裕的年代，如果计较养身保健的人，可以尽量排除转基因食品，但是如果和饥饿比较，转基因是解决粮食不足的一项科技跳跃，但是导致谈转基因色变，倒是不应该的，毕竟相对农药残留激素残留等等对身体的伤害来说，转基因是还没有证实的伤害！

饕餮

转基因安全吗？标示有知情权。吃不吃不要造谣，不懂可以了解。我学农的认为，美国不吃专门害中国，种子不发芽，袁隆平杂交稻是转基因是造谣。有些事像老鼠变小了是事实，怀疑鼠药，病毒，用老鼠做这么多转基因实验好像没有变小，有说癌症的。两广是不种转基因棉花的，老鼠大吗，美国到处种转基因，还有老鼠吗？希望知道的介绍下。

垂柳阑干尽日风

我就在美国。

美国人对转基因食品根本没有中国这样抵触，美国人付款东西也没有刻意关注是不是转基因，也不会因为是转基因而拒绝购付款。

之前转基因食品并未要求强行标注，但是倡导商家主动标注。

自2016年10月，奥巴马签署了法案，才要求转基因需要强行标注。

只要是合法的转基因食品，通过FDA认可可以种植生产的，是绝对有保障的。

寒風瀟瀟

崔们要求转基因食品需标注，这是否涉嫌歧视性要求。现在在售地图标注服务很多都没有标注使用了何种添加剂比如塑化剂。台湾前几年曾掀起打击添加塑化剂运动，轰轰烈烈，收效显著。相反，作为塑化剂最大消费市场的大陆居然偃旗息鼓，有关部门居然还能出来说，大陆没有塑化剂问题。这么大的问题崔们不去计较一下？ 如果确要标注也应该只针对那几种转植了抗虫毒蛋白基因的品种，和抗除草剂基因的品种。其他诸如转植了提高蛋白含量、提高光合效率基因的品种，有必要标注吗？

狗不理

美国

省略

转基因大战会针对中国人的基因来改变中国人的体质，影响国人，贻害后世。中国人体质渐弱，还将原因归咎于环境和医生，殊不知源头在于转基因。老外能吃并不代表国人能吃，可笑的有关部门和某舟整天嚷嚷着老外吃了好多年，简直中华民族的罪人!还有就是大量向中国输入廉价转基因产品，间接改变了有益纯良的中国农业结构，使某些作物严重依赖进口，农民种地亏本 ，严重依赖转基因良种，有些所谓良种或许几代过后就绝产，到那时粮食命脉掌握在老外手里。呵呵，那时中国人还不任人宰割.

绵瓤痉鞘陀吏倔

我们为什么反对转基因？主要原因是中国的所谓砖家到现在根本拿不出一个准确的实验数据来证明转基因无害！只是拿着孟山都公司的实验数据来糊弄国人！你们自己为什么不做实验？争吵了几年了，做实验的话数据早出来了！这就是你们做科学研究该有的态度？一群白痴！

訫…属

目前已知的转基因食品的危害都是因为对地利的过度损耗造成的，至于说对于人体的损害，目前没有任何证据表明有危害。那么为什么如此多的人反对转基因食品呢？因为这种变革影响到了很多人的利益，当粮食不再值钱的时候，粮商就慌了。中国古代的诱因是天灾，但根本原因还在于人祸，囤积居奇就是粮商最爱干的事。所以也别指望现在的粮商有多高的道德底线。

那年青春

这就是美国有机食品袋上的标注，usda是美国农业部，带有这个标志的说明这个食品的原料是百分百有机的。美国超市里带有这个标志的食品越来越多。

白成日光灯

解决这个问题其实很简单，挺转的，反转的靠嘴炮没有用，说千遍道万遍不如行动一次。最能快速解决问题的就是转基因科学家以身作则，转基因科学家（也就是挺转派）即然说没事，都那么信心十足，那你们就带头吃给反转的看看，比这样争来争去有意义多了，李时珍的《本草纲木》草药不都是这样试出来的吗！至于我吃了转基因食品你也不知道，这个问题很好解决，有大批志愿者愿意去当你家的厨师，并且一分钱费用都不会让你出，你们为科学献身，志愿厨师为你献义务。这么多年花精力花时间争论，还不如来一次切实的行动！实践是检验真理的唯一标准。

肥艳呀

与其空谈转基因好与坏，不如做实验来回答问题。小白鼠一年能繁殖
五、六代，用小白鼠吃转基因食物，三年十代以上，有问题就应该有反应了。反转基因的人怎么不来做这个事呢？可能早就做过了，没找到证据，只好引用某某权威的说法来反对转基因。这个实验要反转的人和挺转的人共同来做该多好啊！空谈误国。建议小编牵头来做这事，同意的请挺！

2622850563

核技术可以用来做能源，也可以用来做武器。转基因食品可以用来改善人的生活，也可以去毒害人。出口来中国和美国内销会是不同的配方吗？我只是问问，没有确定。是想说:就算美国人吃他们的转基因食品，我们就能吃他们为我们做的转基因食品吗？今天送的没有害，能保证下一次也不动手脚吗？古巴的卡斯特罗被美国中情局安排了上万次的暗杀是该进急死你记录的吧？

躇虚雍蚜竭今仰

不是有技术、有知识就一定能知道以后的灾祸！不要说自诩为有点知识的人，就是真正的专家又如何？我们这个世界巳经被发明家害惨了！膨胀的欲望，只顾眼前，过快的发展速度也只能看眼前，过数十年或更长时间，又告诉大家某发明是有害的！现在对自然界和人类危害最大的都是专家的发明！说做过安全评估，其实也只是在有限的时间和空间进行的！有些可补救、有些没法补救！金疯子的炸弹还在⋯⋯！谨慎点吧！没坏处！

3咳屯jX

如果是在50，60年代食物短缺，基本温饱问题没解决的时代大力推广我没意见，因为首要问题是不能饿肚子！现在我们已是小康社会，首要问题不是吃饱，更应该关注食物的营养性，安全性和口感。既没必要，又没有准确的科学结论作为支撑，却要大力推广，用于少数病人的新药品出来都要很多年临床试验作全面评估，这些面向所有人的食物反而着急销售，到底是谁那么着急！

zhubaobao

转基因安不安全，不是俺一个小老百姓能懂的。美国啥的跟俺也没多大关系。只是俺想付款点吃的东西，让你跟俺说下基本原材料是什么，你就各种言论，实在不行，你也可以说你不知道呀，很正常！你说那么多干啥，你不卖给我也可以呀！

naiver

没人说那不是科学，很多能至人死亡的东西都是科研搞出来的，现在的问题是有谁能肯定那个东西肯定是无害的，自己和是不是天天在吃，(请发视频证明)。当年的素肉精，苏丹红，三聚氰胺好像是昨天的事一样。

小天

转基因食品标注问题。不是不敢标注，而是经过测算，标注后带来的销售成本乃至价格会有较大幅度的增长。有关部门把这个事实及其计算依据向公众展示过后，经由广泛征询意见统计出反对标注的占大多数，这才不予标注的～加州的情况。

Zzzzzz

如果单说转基因食品是没问题的，重要的是转什么基因，粮食里面转入对人体有益的就是健康食品，相反转入致癌基因，绝育基因。那就不用说了。看看目前身边的人们，妇女基本上怀孕百分百不是很正常，还有很大一部份己怀不上小孩，男性性功全严重衰退。患上各种癌症的人越来越多。